整个东亚都出现一种现象：去中国化最狠的国家，如今都开始后悔了

• 2026-10-01

而这只是最近几年东亚一连串同类动作里最干脆的一个。往周围看一圈就会发现，我今天想跟大伙聊的其实是件更大的事——整个东亚都出现一种现象：去中国化最狠的国家，如今都开始后悔了。 几十年过去了，账翻开一算，丢掉的分量比当年估计的重得多。所谓后悔，不见得挂在嘴上认错，而是政策悄悄在往回打方向盘，这一点比什么表态都实在。 新加坡这本账我认为算得最透。2025年住户调查一出来，很多懂行的人心里都咯噔了一下。 全岛居民在家最常讲英语的比例已经跳到58.1%，五年前那次调查还是48.3%，五年时间又拔高了将近十个百分点。华语退到26.6%，方言只剩下4.9%。 哪怕单看华人内部，在家主要用英语的人也已经压过了用华语的。这个转折点一到，老一辈心里那根弦就绷紧了。 总理黄循财在2025年国庆群众大会上专门讲了这个题目，明确表态新加坡不能变成一个只讲英语的社会。一国总理在最高规格的公开场合把语言问题拎出来单说，说明这事在他们内部已经拉响警报。 一个七成华人的小国夹在马来穆斯林世界中间，要是让华语当全国最强势的公共语言，周围邻居会怎么想是很现实的顾虑。选英语，各族沟通方便，跟世界做生意方便，跨国公司、金融机构、国际人才才愿意进来，亚洲金融中心的位子才坐得稳。 这本经济账赚得很漂亮。可另一本账几十年后才慢慢显出来。一家人三代同堂，爷爷奶奶张口就是福建话潮州话，爸妈中英切换自如，孙子孙女这一辈最顺手的却是英语。华语能听不能说，能说不能写，方言几乎全断。 这种断层不是靠每周补习班能补回来的。所以我说黄循财那句话看着平常，分量一点都不轻。韩国踩的是另一种坑。 这个逻辑放在民族感情上一点毛病没有。问题是，韩语这门语言里塞了七成上下的汉字词，法律、医学、工程、行政这些高精尖领域尤其密集。 名字这东西，声音只是壳，字才是里头的念想。壳还在，里子空了，这种感觉搁谁身上都别扭。我一直觉得韩国这几十年最尴尬的地方在这儿：民族感情上要跟汉字划清界限，可现实使用里离了汉字词又活不下去。这就好比一个人跟自己的影子较劲，越用力越拧巴。 这几年韩国国家教育委员会又把汉字教材摆上讨论桌，商量中小学生该掌握多少基础汉字、教材要不要加汉字注释。这已经是韩国战后第几轮讨论了，我数着都费劲。 越南历史上长期使用汉字和喃字，二十世纪彻底改成拉丁字母拼写的国语字。从扫盲角度讲，这个选择效率是真高，识字率没几年就上去了。 这里头我看到一个悖论，值得琢磨——当一门语言只在能变现的时候才有人学，那它就永远是工具，永远进不了骨血。等哪天不直接来钱了，学它的人立刻减半。 真要彻底断了，再过两三代人，年轻人看家里传下来的老物件都得请专家翻译，这搁哪个民族身上都不好受。蒙古国这次搞并行制而不是直接切换，我觉得是很聪明的做法，等于给自己留了缓冲带，一边不耽误现实使用，一边让下一代人重新接触老字体。 这比一刀切的思路成熟多了，也侧面说明他们吸取了别人的教训。绕这么一大圈，四个国家当年各有各的苦衷，有为了国家活下去的，有为了民族独立的，有为了扫盲的，也有受大国博弈影响的。 理由都成立，可几十年后撞上的偏偏是同一道坎。回到标题那句话，去中国化最狠的国家如今都开始后悔了，我想把这层意思拆成三个梯度讲清楚。 当年图省事甩掉的东西，几十年后要花更多的钱、更多的时间去补，还未必补得回来。这个账才是最沉的。 第三层，也是我最想讲的一层，是家庭代际层面的。这层才是去中国化最狠的国家如今开始后悔的真正原因。 经济账再难看，一届政府努努力就能翻回来；社会功能再复杂，投钱投人也能修修补补。可家庭里一代人怎么跟长辈说话，怎么跟晚辈说话，这个是政令改不动的。 语言从来不是坐桌前背词典背会的，是吃饭时听会的，是拌嘴时听会的，是长辈唠嗑时耳朵灌进去的。这些生活场景一旦断了，光靠学校每周几节课，学出来的顶多是应付考试的语言，一走出考场就还给老师了。 黄循财提到过他小时候华语能进步很大一部分靠一家人晚上一起追华语剧，这个体会我特别认同。语言这东西活在场景里，不活在教材里。 对咱们中国人来说，这四个邻居的经历反倒是面好镜子。别人费了几十年劲把老祖宗那套东西往外推，如今又开始费更大的劲往回请。 我个人的一点看法是，普通人也不必把老祖宗的东西钻研得多深，练练字、读读诗、翻翻史书、跟孩子讲讲族谱上那些字念啥意思啥，能答上一两句，比啥都强。 老一辈爱翻《易经》那类书，别觉得玄乎，什么＂物极必反＂＂否极泰来＂，无非讲个＂变化＂两个字，顺的时候别飘，难的时候别泄气，做事看时机看环境。年轻时觉得是老生常谈，走过几个坎回头看，全是前人踩坑攒下的经验。 我还想多说一句心里话。这几十年我们自己也走过弯路，一度也把传统的东西当负担看待过。可跟四个邻居比起来，咱们最幸运的地方在于汉字这个书写系统始终没断。简化归简化，但汉字还是汉字，古籍打开还能连着念下去，族谱翻开还认识