菲弹劾案生变！莎拉很给弹劾审判长面子，弹劾检察官却挑战审判长

• 2026-09-23

莎拉的变化很大，不变的是马科斯阵营的弹劾检察官，依然骄横跋扈！马科斯阵营的参议院弹劾法庭审判长埃斯库德罗8月26日颁布弹劾规则第18条，要求弹劾案各方必须遵守“审判中禁止讨论”的原则，莎拉遵守了，很给审判长面子，而马科斯阵营的弹劾检察官不仅违反了受罚了，还很不服气，准备顶撞审判长，给他一点颜色看看。 菲律宾《马尼拉公报》9月21日报道，副总统莎拉9月21日在南科塔巴托省班加的一次突袭采访中被问及弹劾案，罕见地拒绝发表评论。 她说：“先生，如果我回答关于弹劾的问题，我可能会被控藐视法庭，我的律师已经有太多问题了，我不想再给他们增加藐视法庭的麻烦。” 莎拉的性格耿直，甚至有点“大嘴巴”，马科斯阵营对她提出的弹劾案的第四个弹劾条款就是因为她的祸从口出导致的，在这之前，她对于弹劾案发表诸多评论，一向直言不讳。现如今，她居然拒绝公开评论，这个反差非常大！ 这是为什么？ 马科斯亲信、参议院弹劾法庭审判长埃斯库德罗8月26日颁布参议院弹劾规则第18条，明确要求副总统弹劾案相关各方——众议院控方、辩方和参议员兼法官必须遵守“审批中禁止讨论”的原则，否则将受到惩罚。 弹劾规则第18条颁布后，不仅参议员兼法官遵守了，而且辩方——莎拉的辩护律师，以及莎拉本人也遵守了，这也是沙拉拒绝对弹劾审判发表评论的原因——不仅不想让她的律师增添麻烦，而且也给了参议院弹劾法庭审判长埃斯库德罗很大的面子。 莎拉的辩护律师波阿9月21日在参议院举行的一场庭审后新闻发布会上透露，莎拉正在寻求法律建议，以应对可能违反“审判中禁令”或使她其面临藐视法庭指控的言论。他和莎拉已经讨论过哪些事项可以适用“审判中禁令”规则，哪些可以公开讨论。 他解释道：“我们与客户，即副总统的沟通是持续不断的，我也不能否认，我和副总统之间确实有过关于我所认为可能触犯司法审判原则或藐视法庭的讨论，我们的副总统对她法律团队的建议非常乐于接受。” 波阿还表示，莎拉在不确定某项声明是否会违反弹劾法庭的规定时，会咨询她的律师。 波阿表示，“审判中禁止讨论”的规则应适用于所有人。，无论谁违反了这个原则，都应该予以指出，包括辩方。 他说：“确实如此。我认为，公平地说，即使是我说错了话，我也应该被指出。而且，必须做到公平，只要违反了弹劾规则第18条，我们所有人就都应该受到约束，包括辩方，包括我自己。” 莎拉及其辩护律师波阿的表态表明，作为辩方，他们主动遵纪守法，给予参议院弹劾法庭足够的尊重，给予弹劾法庭审判长埃斯库德罗足够的面子。 而作为莎拉及其辩护律师波阿的反面镜子的则是马科斯阵营的众议院弹劾检察官。 弹劾检察官里登、托洛萨分别在9月8日、9月14日、9月15日接受采访时对副总统弹劾审判的评论违反了弹劾规则第18条规定的“审判中禁止讨论”的原则，9月17日，参议院弹劾法庭向他们发出了质询令。 弹劾法庭向里登、托洛萨发出质询令，意味着：1、这两名马科斯阵营的众议院弹劾检察官违规事实已经认定了；2、参议院弹劾法庭惩戒这两名违规的弹劾检察官。 审判长埃斯库德罗领导的参议院弹劾法庭惩戒里登、托洛，马科斯阵营的众议院弹劾检察官不仅没有虚心接受，及时改正错误，相反，他们非常不服气，还计划给弹劾法庭和审判长埃斯库德罗一点颜色看看。 里登、托洛萨收到参议院弹劾法院的质询令后，辩解称他们对弹劾案的发言是“善意的”。如果真的是“善意的”，与他们同为马科斯阵营的审判长埃斯库德罗怎么会向他们发出质询令？这说明是挑衅参议院弹劾法庭和审判长埃斯库德罗。 众议院控方小组正在考虑提交一份声明，要求参议院弹劾法庭“公平”地执行司法审判规则。 菲律宾ABS-CBN新闻9月20日报道，众议院首席弹劾检察官卢伊斯特罗在弹劾法庭对弹劾检察官里登、托洛萨发出质询令后，在接受DZMM采访时呼吁参议院弹劾法庭公平。 卢伊斯特罗辩解称，他们没有违反“审判中禁止讨论”规则，她说：“我们有一个呼吁：希望弹劾法庭在执行‘审判中禁止讨论’原则时能够保持一致”。 她说，控方小组“观察到”各方发表了“类似甚至更糟”的言论，而这些言论并未受到指责。她还提醒参议院弹劾法庭，司法禁令不仅适用于控辩双方，也适用于参议员兼法官和弹劾案被诉人莎拉。 马科斯的亲信、众议院首席弹劾检察官卢伊斯特罗还在采访直接挑战参议院弹劾法庭和审判长埃斯库德罗的权威，她说，他们仍将继续接受媒体采访，因为这些仍然是他们纠正关于弹劾案在网上流传的错误信息的主要途径。 马科斯的亲信、参议院弹劾法庭审判长埃斯库德罗8月26日颁布弹劾规则第18条后，辩方和众议院控方的态度大相径庭： 被诉人副总统莎拉，以及她的辩护律师尊重参议院弹劾法庭和审判长埃斯库德罗的权威，自觉遵守参议院弹劾规则第18条，一向直言不讳的莎拉都变得谨言慎行了，而众议院的弹劾检察官—— 马科斯的这些骄兵悍将，不仅多人多次违反参议院弹劾规则第18条，