选择党激起民怨！德国20城爆发大规模游行，15万人集体抗议

• 2026-09-17

9月12日，德国20多座核心城市爆发了大规模的街头抗议，超过15万人同时走上街头，要求政府依法启动程序取缔迅速崛起的右翼民粹政党“德国选择党”。 这场全国性抗议的直接导火索，是该党在此前的地方选举中拿下了近44%的选票。 一边是创纪录的选票支持，一边是汹涌的街头抗议，德国的政党体制和社会秩序正在经历剧烈震荡。 9月12日，德国各大城市的街头彻底被抗议队伍占满。 从北部的港口汉堡，到西部的工业重镇杜塞尔多夫，再到首都柏林和南部的慕尼黑，抗议活动在全德20多座城市同一天发生。 根据德国各地方警察局和德国电视一台在9月12日晚间公布的统计数据，参与游行的人数合计达到了15万人。 其中，汉堡的游行人数达到2.5万人，杜塞尔多夫聚集了2万人，柏林街头走出了1.8万人，慕尼黑的集会现场也有1.2万人。 抗议者高举“立即取缔选择党”和“民主不需要替代品”的横幅，要求联邦政府和联邦议院立刻向宪法法院提交申请，依法解散德国选择党。 同一天，选择党的支持者也在部分东部城市组织了支持集会，双方在多地街头形成对峙。 把这15万人逼上街头的，是9月6日萨克森-安哈尔特州的议会选举结果。 在那场地方选举中，选择党的本土领袖乌尔里希·西格蒙德率领该党拿下了43.8%的选票。 在州议会总共83个议席中，选择党单独占领了39席，比2021年上一届选举的20.8%直接增加了一倍还多。 相比之下，目前执掌联邦政府、也在该州连续执政长达24年的基民盟遭遇了重大挫败。 基民盟的得票率从2021年的37.1%大幅滑落至17.2%，在州议会仅仅保住了15个席位，得票率下降了将近20个百分点。 其余进入议会的党派中，社民党拿下8席，绿党拿下8席，左翼党拿下8席，新成立的瓦根克内希特联盟拿下5席。 面对这样的选举结果，卸任已久的德国前总理默克尔打破了长期的沉默。 9月8日，默克尔在科隆出席公开活动时公开发表讲话，她说：“这个结果令人震惊，作为一名基民盟成员，这让我感到痛心。” 默克尔在现场表示，这是联邦德国历史上的一个关键转折点，选民如果脱离实际问题去投票，将会带来非常危险的后果。 默克尔的这番表态不仅没有平息争论，反而让社交媒体上的争论更加激烈，最终促成了9月12日全德范围内的15万人大游行。 选举结果出来之后，萨克森-安哈尔特州的政坛陷入了完全的停滞。 按照德国的议会运作规则，政党要组建政府，必须在议会中拿到超过半数的席位。萨克森-安哈尔特州议会一共有83个席位，法定半数是42席。 选择党现在手里拿着39个席位，距离单独过半仅仅差3票。 基民盟、社民党、绿党等所有传统建制派政党此前都做过公开承诺，绝不与选择党谈判，绝不与选择党组阁，也不在议会投票中向选择党借票。 如果不让拥有39席的选择党执政，剩下的所有政党就必须全部绑在一起。 我们来算一算这个数学账：基民盟有15席，社民党有8席，绿党有8席，左翼党有8席，瓦根克内希特联盟有5席。 这五个政党的席位全部加在一起，刚好是44席，勉强超过半数线2票。 在目前的议会格局下，要想把选择党排除在权力之外，就只有这唯一的一种组合可能。 这种组合在现实中几乎不可能落地。 基民盟现任州长赖纳·哈塞尔夫多次重申，绝不违背党内决议与左翼党联合。 瓦根克内希特联盟的党首莎拉·瓦根克内希特更是在9月10日接受采访时公开表示：“事实证明，传统的政治防火墙策略已经彻底失效。我们不会参与一个纯粹为了排挤胜选政党而拼凑起来的政府，那完全违背了基本的选民诉求。” 既然组不出多数政府，街道上那15万抗议者呼吁的“依法取缔”，在法律上也极难操作。 德国《基本法》第21条第2款规定，只有当一个政党明确采取违宪行动、并且具备破坏自由民主基本秩序的实际危险性时，联邦宪法法院才能裁定取缔。 这个司法程序的举证标准非常严格，通常需要耗费数年时间调查和辩论。 历史上，联邦宪法法院在1952年取缔过社会主义帝国党，在1956年取缔过德国共产党，此后几十年里多次针对极右翼政党的取缔申请最终都因为证据不足被法院驳回。 默茨在9月13日的新闻发布会上就明确表示：“取缔一个政党是一个漫长且极其复杂的法律过程，无法替代日常的政治解决途径。” 拥有44%支持率的大党无法执政，剩下的少数派政党又无法达成同盟，传统的政治防线在实际数字面前已经进退两难。 这场政治震荡为什么会发生在这个时间点？根本原因不是街头的抗议口号，而是德国老百姓日常生活的客观恶化。 选择党在东部各州的支持率一路走高，直接对应的就是过去几年德国制造业成本的上升和公共支出的失衡。 2022年之后，德国主动跟随外部战略停止采购俄罗斯管道天然气，直接导致本国工业电力和天然气价格长期处于高位。 德国联邦统计局的数据显示，德国工业用电成本在过去三年里上涨了超过30%，大批化工、机械和汽车零部件企业不得不压缩本土投资，甚至将生产线